ビクトール・フランクル

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自由は全体の一部でしかなく、真実の半分でしかない。
だからこそわたしは、東海岸の自由の女神像に対して、
西海岸に責任の女神像を建てるべきだと主張している。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ビクトール・フランクル（ビクトール・Ｅ・フランクル）はオーストリアの精神科医。『夜と霧』の中で、アウシュビッツ収容所での経験を綴っている。

物事には、良い点・悪い点、必ずあります。
その両面を見据えなければいけません。
たとえば、文化祭などで、いろいろな企画を立てることがあるかと思いますが、

• こういうところは問題かもしれないけど、その問題をはるかに越える良いところがあるので、この企画を進めなければ！
• 確かにその企画は新しく、いいところもすごくある。けれども、こういう問題点があり、その問題の大きさの方が大きくないだろうか。

そのように「両面を考慮していますよ（けど私はこう思う）」という主張をしなければ、説得力がありませんよね。

新しいもの好きの人は、問題点を見ることを忘れがちになってしまいます。
また、保守的な人の人は、問題点だけをやたら主張することがあります。

新しいもの好きの人は、自分で打ちたてる「新しいこと」に称賛を求めすぎる傾向があります。
保守的な人は、新しいことをやることにより責任を自分で恐れるが余り、事勿れ主義になる傾向があります。

私（ブログ担当：寺西）は、その人のタイプを見極め、新しい物好きの人がメリットばかり強調しても信用しませんし、保守的な人が問題点ばかりを主張すれば「じゃあ、代替案（他にメリットが大きな案）考えられますか？」と逆に問いただすようにしています。
性格は人それぞれなので、どちらがいい、というのは一概に言えませんが、「自分がどちらのタイプに近いか」を見極めながら、自分に欠けているところを補うような提案をしたいものですね。

今日の一言で取り上げた「自由と責任」。
良く言われる二面性です。

自由を主張するのであれば、人間としての、社会に生きる上での「責任」。
必ず肌で捉えていたいものです。
その雰囲気が感じられない人の「自由の主張」は、何ら説得力がありませんしね。